สหรัฐฯ ถึงจุดร้ายแรงในการประท้วงเรื่องความอยุติธรรมฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงทางเชื้อชาติ เนื่องจากเหตุกราดยิงในเมืองเคโนชา วิสคอนซิน และพอร์ตแลนด์ รัฐออริกอน เมื่อวันที่ 25 และ 29 ส.ค. คร่าชีวิตคนสามคนและบาดเจ็บสาหัสอีกราย
เป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ
มือปืนที่ถูกกล่าวหาอยู่ที่การประท้วงด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน: คนหนึ่งเป็นผู้สนับสนุนตำรวจที่เชื่อว่าเขาปกป้องธุรกิจในท้องถิ่นในเคโนชาและอีกคนหนึ่งเป็น ” ผู้สนับสนุน antifa” และ “การติดตั้งการสาธิตการต่อต้านตำรวจ”ในพอร์ตแลนด์ เหยื่อรวมถึงผู้สนับสนุนที่ชัดเจนของการประท้วงเรื่อง Black Lives Matterและผู้สนับสนุนกลุ่มขวาจัด เมื่อรวมกันแล้ว สิ่งเหล่านี้สะท้อนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรงที่เกิดขึ้นเองเมื่อศาลเตี้ยพลเมืองติดอาวุธหนักและบุคคลที่ระดมกำลังในการประท้วงและการประท้วง
ในฐานะนักวิชาการหัวรุนแรงและผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการวิจัยและนวัตกรรมโพลาไรเซชันและสุดโต่งที่มหาวิทยาลัยอเมริกัน ฉันได้ใช้เวลาสองสามเดือนที่ผ่านมาในการเฝ้าดูผู้คนระดมกำลังข้ามสเปกตรัมทางการเมือง – เกี่ยวกับสิทธิ์การแก้ไขครั้งที่สอง คำสั่งที่พักพิงของรัฐ และความโหดร้ายของตำรวจ และในการตอบสนองต่อการประท้วงเหล่านั้น – ในขณะที่ผู้นำตอบสนองไม่เพียงพอต่อการคุกคามของความรุนแรง
ความขัดแย้งที่คาดการณ์ได้
ฉันไม่ใช่คนเดียวที่คาดหวังความรุนแรง ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมJJ McNab ผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อการร้ายให้การ ต่อหน้าสภาคองเกรสเกี่ยวกับความกังวลของเธอว่า “จะมีการยิงกันในการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter อย่างน้อยหนึ่งครั้ง” เตือนถึงอันตรายของการมีกลุ่มติดอาวุธหนักที่มีเป้าหมายที่ขัดแย้งกันในเหตุการณ์เดียวกัน .
อันตรายมีอยู่ก่อนหน้านั้นนาน ในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน “ Hate in the Homeland: The New Global Far Right ” ฉันอธิบายว่าในช่วงสามปีที่ผ่านมา – จากการชุมนุม “Unite the Right” ที่ชาร์ลอตส์วิลล์ในปี 2560ผ่านการยิงจำนวนมากในพิตต์สเบิร์กและเอลปาโซ จนถึงล่าสุด ความรุนแรง – แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มหัวรุนแรงในสังคมสหรัฐฯ
ทว่าในปีที่ผ่านมา การปรากฏตัวของกลุ่มอาสาสมัครและกลุ่มศาลเตี้ยได้จับกลุ่มชุมชนท้องถิ่นและผู้นำระดับประเทศหลายครั้งไม่พร้อมรับมือกับภัยคุกคามที่พวกเขาก่อขึ้น
การระบาดใหญ่ได้เปลี่ยนแปลงบางสิ่ง: ภัยคุกคามจากแผนความรุนแรงสุดโต่ง เช่นในไครสต์เชิร์ช นิวซีแลนด์ในเดือนมีนาคม 2019 และเมืองพาวเวย์ แคลิฟอร์เนียในเดือนถัดไปมีแนวโน้มลดลงในขณะนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีการชุมนุมสาธารณะขนาดใหญ่น้อยลงสำหรับกลุ่มหัวรุนแรงที่จะกำหนดเป้าหมาย แต่ภัยคุกคามจากความรุนแรงที่เกิดขึ้นเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประท้วงที่จัดขึ้นเกี่ยวกับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติและความโหดร้ายของตำรวจนั้นอยู่ในระดับสูง
เป้าหมายที่ขัดแย้งกันของกลุ่มอาสาสมัครและศาลเตี้ย
การเพิกเฉยร่วมกันของชาวอเมริกันเพื่อขัดขวางการเติบโตของกองทหารอาสาสมัครและกลุ่มศาลเตี้ยส่วนหนึ่ง เกิดจากความสับสนเกี่ยวกับเป้าหมายของพวกเขา
กลุ่มหัวรุนแรงและกลุ่มกึ่งทหารในสหรัฐฯ ได้รับแรงจูงใจจากปัจจัยการแข่งขันที่หลากหลาย บางคนเป็นพวกหัวรุนแรงผิวขาวที่พยายามจุดชนวนให้เกิดสงครามเชื้อชาติ คนอื่นกำลังต่อสู้กับรัฐบาลที่พวกเขามองว่าเป็นการกดขี่ข่มเหง ยังมีคนอื่น ๆ ที่มุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนศาลเตี้ยหรือการป้องกันธุรกิจในท้องถิ่นและการบังคับใช้กฎหมาย
กองกำลังติดอาวุธฝ่ายซ้ายได้เติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยหลักแล้วจัดกลุ่มต่อต้านกลุ่มขวาจัด ซึ่งรวมถึงกลุ่ม Not F**cking Around Coalitionที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งเป็นกลุ่มอาสาสมัครผิวดำที่ปรากฏตัวในการประท้วงช่วงฤดูร้อนนี้เพื่อท้าทายผู้มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาว
ในการประท้วงในฤดูร้อนนี้ ฝ่ายนั้นได้แสดงไว้อย่างชัดเจน แม้แต่ในกลุ่มที่เห็นได้ชัดว่ามีเป้าหมายเดียวกัน เช่นBoogaloo boisซึ่งเรียกร้องให้มีการปฏิวัติหรือสงครามกลางเมือง ก็ยังมีความสอดคล้องกันเพียงเล็กน้อย
ในปลายเดือนพฤษภาคม สมาชิกสามคนของขบวนการ Boogaloo ถูกจับกุมในลาสเวกัส เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าวางแผนจุดชนวนความรุนแรงใน การประท้วง Black Lives Matter แต่อีกหนึ่งเดือนต่อมาในเมืองริชมอนด์ กลุ่ม Boogaloo ได้เดินขบวนเคียงข้างผู้ประท้วงชาวแบล็กและตะโกนว่า ” กลบพวกที่มีอำนาจเหนือกว่าผิวขาว ” ที่ปรากฏตัวขึ้น
แม้จะมีเป้าหมายที่ขัดแย้งกัน ทหารอาสาสมัครและกลุ่มศาลเตี้ยต่างก็มีความรู้สึกเป็นภัยร้ายแรงและเชื่อว่าชีวิตของพวกเขา การอยู่รอดในอนาคต หรือคนที่พวกเขาต้องการปกป้องถูกคุกคามโดยกลุ่มภายนอก นี่คือการคิดแบบ “เรากับพวกเขา” อย่างสุดขั้ว ; กองกำลังติดอาวุธรู้สึกว่าจำเป็นต้องป้องกันภัยคุกคามเหล่านั้น
เงื่อนไขที่สุกงอมสำหรับการทำให้รุนแรงขึ้นทางออนไลน์
พวกหัวรุนแรงจะเติบโตได้เมื่อผู้คนรู้สึกไม่แน่นอนและโดดเดี่ยว พวกเขาเชิญสมาชิกใหม่เข้าร่วมชุมชนและมีส่วนร่วมอย่างกล้าหาญเพื่อขัดขวางการคุกคามที่เร่งด่วน การทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ครั้งหนึ่งพบว่างานวิจัยล่าสุดเกือบทั้งหมดพบว่า ” ความจำเป็นในการเป็นเจ้าของ ” เป็นกุญแจสู่ความคลั่งไคล้สุดโต่ง ควบคู่ไปกับความจำเป็นในการควบคุม
นั่นเป็นสาเหตุที่ช่วงเวลาปัจจุบันเป็นเหมือนกล่องไฟสำหรับการเติบโตของทหารและพวกหัวรุนแรง ชาวอเมริกันหลายล้านคนกังวลเกี่ยวกับไวรัสที่มองไม่เห็น ถูกโดดเดี่ยวระหว่างการปิดระบบ เผชิญกับความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจในวงกว้าง และใช้เวลาออนไลน์มากขึ้น ซึ่งต้องเผชิญกับการโฆษณาชวนเชื่อและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
ในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในกลุ่มการเมืองหัวรุนแรง ทหารอาสาสมัคร ศาลเตี้ย และการเป็นสมาชิกกลุ่มสมรู้ร่วมคิดบนโซเชียลมีเดีย – ทั่วทั้งสเปกตรัมทางอุดมการณ์ ช่วงต้นฤดูร้อนนี้ Facebook ได้สั่งห้ามบัญชีหลายร้อยบัญชีที่เกี่ยวข้องกับฉาก “boogaloo” ทางขวาสุดซึ่งสนับสนุนการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง เมื่อเดือนที่แล้ว Facebook ได้ลบกลุ่ม QAnon เกือบ 10,000 กลุ่มและ “กลุ่มอนาธิปไตยออฟไลน์” 980 กลุ่ม รวมถึงกลุ่มที่ “ระบุว่าเป็น Antifa”
โซเชียลมีเดียมีบทบาทในการทำให้90% ของกลุ่มหัวรุนแรงล่าสุดในสหรัฐอเมริกา สถานการณ์ปัจจุบันไม่มีข้อยกเว้น
ตลอดฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2020 ทั่วประเทศ ศาลเตี้ยติดอาวุธและสมาชิกกองกำลังติดอาวุธตอบโต้การเรียกร้องให้ดำเนินการก่อความไม่สงบและการให้ข้อมูลเท็จบนโซเชียลมีเดียที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของปืน คำสั่งที่พักพิง และสุดท้าย Black Lives เรื่องทักท้วง. เรียกร้องให้ ” พลเมืองติดอาวุธปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของเรา ” เพื่อเข้าร่วมการประท้วงเพื่อป้องกัน “อันธพาลที่ชั่วร้าย”
ในเมืองเคโนชา การบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นทำให้ศาลเตี้ยและกองทหารรักษาการณ์ถูกต้องตามกฎหมายด้วยการขอบคุณพวกเขาที่อยู่ที่นั่น “ พวกเราซาบซึ้งพวกคุณ ” เจ้าหน้าที่ตำรวจคนหนึ่งในรถหุ้มเกราะกล่าวในวิดีโอที่แพร่หลายไปทั่วขณะที่เขาโยนขวดน้ำให้สมาชิกติดอาวุธติดอาวุธ ขอบคุณศาลเตี้ยพลเมืองสำหรับการสนับสนุนของพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วช่วยให้บุคคลสามารถจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยมือของพวกเขาเอง
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ หากมีอะไรน่าประหลาดใจเกี่ยวกับความรุนแรงที่ปะทุขึ้น ก็ต้องใช้เวลานานกว่าที่มันจะเกิดขึ้น
สิ่งที่สามารถทำได้?
มีหลายวิธีในการลดการคุกคามของความรุนแรงในอนาคต แต่ทั้งหมดนั้นรวมถึงการลดจำนวนคนที่รู้สึกว่าได้รับอำนาจจากหน่วยงานท้องถิ่นหรือเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งให้น้อยที่สุดเพื่อดำเนินการรุนแรง
ผู้นำทุกระดับทางการเมืองสามารถยืนยันสิทธิของประชาชนในการประท้วงอย่างสงบในขณะที่ประณามศาลเตี้ยและการระดมทหารอาสาสมัครอย่างแจ่มแจ้ง โดยไม่คำนึงถึงเหตุผล ผลการศึกษาหลายชิ้นพบว่า การใช้ถ้อยคำที่ก่อความไม่สงบหรือแสดงความเกลียดชังจากนักการเมืองทำให้การแบ่งขั้วทางการเมืองลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเพิ่มการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมือง การวิจัยในเยอรมนีแสดงให้เห็นว่าเมื่อนักการเมืองใช้ภาษาก่อความไม่สงบความรุนแรงก็เพิ่มขึ้น แต่เมื่อใช้คำต่างกันความรุนแรงก็ลดลง
หากวาทกรรมในที่สาธารณะไม่เย็นลง ฉันคาดว่าการแบ่งขั้วและการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นของการประท้วงและความรุนแรงของศาลเตี้ยอาจทำให้เรื่องแย่ลงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฉันกังวลเป็นพิเศษเพราะการซื้ออาวุธปืนได้พุ่งสูงขึ้นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
อย่างไรก็ตาม ชุมชนสามารถทำงานเพื่อขัดขวางการทำให้คนหนุ่มสาวและผู้ใหญ่หัวรุนแรง ห้องปฏิบัติการวิจัยของฉันเองเพิ่งเปิดตัวคู่มือสำหรับผู้ปกครองและผู้ดูแลเรื่องการทำให้หัวรุนแรงทางออนไลน์ โดยความร่วมมือกับศูนย์กฎหมายความยากจนในภาคใต้ เพื่อช่วยให้รับรู้ความเสี่ยงได้ดีขึ้น และสร้างความยืดหยุ่นต่อการเล่าเรื่องหัวรุนแรงในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ฤดูใบไม้ร่วงนี้เราจะศึกษาว่าเครื่องมือดังกล่าวส่งผลต่อความสามารถของผู้ปกครองในการแทรกแซงในช่วงเริ่มต้นของการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างไร
เป้าหมายของเราคือการลดโอกาสที่ผู้คนจะรับเอามุมมองสุดโต่งและเข้าร่วมกลุ่มอาสาสมัครหรือกลุ่มศาลเตี้ยตั้งแต่แรก ท้ายที่สุด การมีกลุ่มหัวรุนแรงน้อยลงดูเหมือนว่าจะลดความรุนแรงของพวกหัวรุนแรงได้ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
