เซลล์ขนในจมูกที่เรียกว่า เซลล์แปรง อาจก่อให้เกิดอาการแพ้ได้

ในหนู เซลล์เหล่านี้กระตุ้นให้เกิดการอักเสบเมื่อสัมผัสกับเชื้อราและฝุ่น

เซลล์ขนดกบางชนิดในจมูกอาจทำให้เกิดการจามและอาการแพ้ต่อไรฝุ่น เชื้อรา และสารอื่นๆ ได้ งานใหม่กับหนูแนะนำ

เมื่อสัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้“เซลล์แปรง” เหล่านี้จะสร้างสารเคมีที่นำไปสู่การอักเสบนักวิจัยรายงานวันที่ 17 มกราคมในScience Immunology ก่อนหน้านี้มีเพียงเซลล์ภูมิคุ้มกันเท่านั้นที่คิดว่าจะสร้างสารเคมีที่ก่อให้เกิดการอักเสบ เช่น สารประกอบไขมันที่เรียกว่าลิพิด การค้นพบนี้อาจให้เบาะแสใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนพัฒนาอาการแพ้

เซลล์แปรงมีรูปร่างเหมือนหยดน้ำตาที่ปกคลุมด้วยขนกระจุก ในคน หนู และสัตว์อื่นๆ เซลล์เหล่านี้ยังพบได้ในเยื่อบุของหลอดลมและลำไส้ ซึ่งเรียกว่าเซลล์กระจุก ( SN: 4/13/18 ) อย่างไรก็ตาม เซลล์แปรงพบได้บ่อยในจมูกมากกว่าในเนื้อเยื่ออื่นๆ และอาจช่วยให้ร่างกายระบุได้เมื่อมีการสูดดมเชื้อโรคหรือสารเคมีที่เป็นพิษ Lora Bankova นักภูมิแพ้และนักภูมิคุ้มกันที่ Brigham and Women’s Hospital ในบอสตันกล่าว

Bankova และเพื่อนร่วมงานของเธอค้นพบว่าเมื่อสัมผัสกับเชื้อราหรือโปรตีนจากไรฝุ่น แปรงเซลล์ในจมูกของหนูทดลองจะขับไขมันที่สร้างการอักเสบออกมา ซึ่งเรียกว่า cysteinyl leukotrienes เซลล์ยังสร้างไขมันเมื่อพบ ATP ซึ่งเป็นสารเคมีที่เซลล์ใช้เป็นพลังงานซึ่งจะส่งสัญญาณเมื่อเซลล์ใกล้เคียงเสียหาย เช่น ในการติดเชื้อ หนูที่สัมผัสกับสารก่อภูมิแพ้หรือ ATP ทำให้เกิดอาการบวมที่เนื้อเยื่อจมูก แต่หนูที่ไม่มีเซลล์แปรงจะมีอาการอักเสบน้อยกว่ามาก

การอักเสบดังกล่าวอาจนำไปสู่การแพ้ในบางกรณี นักวิจัยยังไม่ได้ยืนยันว่าเซลล์แปรงในจมูกของมนุษย์ตอบสนองต่อสารก่อภูมิแพ้ในลักษณะเดียวกับที่เซลล์เหล่านี้ทำในหนูทดลอง

ภาวะเลือดอุดตันยังพบได้บ่อยในผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 และกลุ่มอาการกิลแลง บาร์เร ก็เป็นภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน

ฉันควรยึดติดกับวัคซีนยี่ห้อเดิมที่เคยมีมาหรือไม่? 

องค์การอาหารและยาได้ให้ไฟเขียวเพื่อให้ผู้คนได้รับวัคซีนที่ได้รับอนุญาตสามชนิดเป็นตัวกระตุ้น การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมีความยืดหยุ่นในการจัดการช็อตต่างๆ หากจำเป็นWashington Postรายงานเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม

จูลี่ สวอนน์ นักระบบสุขภาพและผู้สร้างแบบจำลองการระบาดใหญ่ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ธแคโรไลนาในราลี กล่าวว่า บางคนได้รับยากระตุ้นจากผู้ผลิตที่แตกต่างจากแหล่งที่มาของการฉีดวัคซีนเดิมอยู่แล้ว “ด้วยไฟเซอร์ คุณสามารถปิดฉลากได้เนื่องจากได้รับการอนุมัติอย่างเต็มที่” จากองค์การอาหารและยา (FDA) เธอกล่าว แต่ผู้ให้บริการวัคซีนอาจต้องรอการพยักหน้าอย่างเป็นทางการเพื่อผสมผสานวัคซีน Moderna และ J&J ซึ่งยังอยู่ภายใต้การอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน

ข้อมูลการทดลองทางคลินิกเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าการผสมและจับคู่วัคซีนที่แตกต่างกันนั้นดีพอ ๆ กันหรือดีกว่าการรับวัคซีนเดียวกันสำหรับทุกขนาด การทดลองดังกล่าวซึ่งนำโดยสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติสหรัฐอเมริกา กำลังวิเคราะห์การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของผู้ที่ได้รับวัคซีนมากกว่า 450 ราย ซึ่งเดิมได้รับวัคซีนไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา 2 โดส หรือเจแอนด์เจ 1 โดส ( SN: 6/11/21 ). นักวิจัยแบ่งผู้เข้าร่วมออกเป็นหนึ่งในเก้ากลุ่ม บางกลุ่มได้รับเข็มฉีดยาแบบเดียวกันอีกครั้งหนึ่ง เช่น วัคซีนของไฟเซอร์เข็มที่สาม ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ได้รับวัคซีนจากนักพัฒนารายอื่น เช่น วัคซีนของไฟเซอร์ 2 โดส ตามด้วยเจแอนด์เจ

นักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 13 ตุลาคมที่ medRxiv.org การได้รับปริมาณเพิ่มเติมใดๆ ที่ช่วยเพิ่มระดับแอนติบอดีทั่วกระดาน เมื่อผู้คนได้รับการฉีดวัคซีนเหมือนเดิม แอนติบอดีที่ยับยั้งไวรัสจากการแพร่เชื้อในเซลล์จะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับก่อนการให้ยาเสริม แต่สำหรับบางกลุ่ม ระบบการปกครองแบบผสมให้ภูมิคุ้มกันที่มากกว่าการยึดติดกับแบรนด์ดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เคยได้รับการฉีดวัคซีนของ J&J ซึ่งกระตุ้นให้ร่างกายผลิตแอนติบอดี้น้อยกว่าวัคซีน mRNA 

ผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนถึงการทดลองแบบผสมและจับคู่ล่าสุดของวัคซีนของไฟเซอร์กับวัคซีนจากแอสตร้าเซเนกาซึ่งคล้ายกับช็อตของ J&J วัคซีนแอสตร้าเซเนก้าใช้ในหลายประเทศทั่วโลก แต่ไม่ได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกา ในการศึกษาครั้งนั้น ผู้ที่ได้รับ AstraZeneca jab จะสร้างแอนติบอดีในระดับที่สูงขึ้น หากปริมาณยาที่ติดตามมาจาก Pfizer นักวิจัยรายงาน ว่าผู้รับไฟเซอร์สร้างแอนติบอดีมากขึ้นเมื่อยึดติดกับปริมาณ mRNA ที่สองมากกว่าการเปลี่ยนไปใช้ AstraZeneca นักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 6 สิงหาคมในLancet การศึกษานั้นไม่ได้วัด T เซลล์หรือภูมิคุ้มกันประเภทอื่น ๆ

Kirsten Lyke นักวัคซีนจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ในบัลติมอร์ ผู้เกี่ยวข้องกับการศึกษา NIAID กล่าวในการประชุมวันที่ 15 ตุลาคมว่าผลลัพธ์มีแนวโน้มดี แต่ก็ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมาก เธอและเพื่อนร่วมงานวางแผนที่จะดูทีเซลล์ด้วย ไม่ใช่แค่แอนติบอดี ยิ่งไปกว่านั้น วัคซีนบางชนิดอาจก่อให้เกิดภูมิคุ้มกันที่คงอยู่ได้นานกว่าชนิดอื่นๆ ในตอนนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าสูตรหนึ่งดีกว่าอีกสูตรหนึ่งหรือไม่ Lyke และทีมของเธอกำลังติดตามผู้เข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งปีเพื่อหาคำตอบ